№ 91065328, 19.08.2020, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.08.2020
Case No.
629/3717/20
Document №
91065328
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 629/3717/20

Номер провадження 3/629/729/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Красиве, Первомайського району, Харківської області, громадянки України, інваліда ІІ групи, фізичної особи-підприємця, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Лозівським МВ ГУМВС України в Харківській області 13 травня 2008 року, податковий номер НОМЕР_2

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

12 серпня 2020 року при перевірці магазину за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ФОП ОСОБА_1 , головними державними ревізорами-інспекторами Головного управління ДФС у Харківській області Поповим Р.В. та Котляровою С.Л. було виявлено порушення ФОП ОСОБА_1 порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: проведення розрахункової операції без застосування РРО, не надання розрахункового документу на повну суму покупки, порушення встановленого порядку ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, чим порушено п.п.1,2,12 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», чим скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП. Факт порушення встановлено актом (довідкою) перевірки від 12 серпня 2020 року, реєстровий № 000946.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті. Постанова судді згідно ст. 283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 просила справу слухати за її відсутності.

Факт порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №162/05-10 від 12 серпня 2020 року, актом (довідкою) фактичної перевірки щодо дотриманням норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності документа, що підтверджує державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відповідно до закону, ліцензій, патентів, свідоцтв, у тому числі про виробництво та обіг підакцизних товарів, дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами) від 12 серпня 2020 року, реєстровий номер 000946.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Приймаючи до уваги положення ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя звільняє ОСОБА_1 від сплати судового збору у розмірі 420,40 грн., оскільки остання є інвалідом ІІ групи.

Керуючись ст.ст. 155-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34,00 грн. (р/р UA028999980313070106000020573, отримувач коштів: Лозівське УК/ОТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38053090, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

На постанову суду може бути подана скарга в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Смірнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 91065328 ?

Документ № 91065328 це

Яка дата ухвалення судового документу № 91065328 ?

Дата ухвалення - 19.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91065328 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91065328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 91065328, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 91065328, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.08.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 91065328 refers to case No. 629/3717/20

This decision relates to case No. 629/3717/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91065327
Next document : 91065329