
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/11934/20
Пров. №3/766/5592/20
18 серпня 2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , фізична особа-підприємець, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
встановив:
22.07.2020 року 14-05 год. в м. Херсоні, на площі Перемоги, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Renault Duster н.з. НОМЕР_2 , навпроти буд по вул. Миколаївське шосе, 28 не був уважним, при зміні напрямку руху не переконався що це буде безпечно та скоїв зіткнення з т.з. ВАЗ 21061 н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП транспорті засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 2.3б, 10.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУПАП.
ОСОБА_1 у судове засідання зявився, вину визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:
- даними протоколу серії: ДПР18 №116887 від 22.07.2020 року, у якому зазначеного, що 22.07.2020 року 14-05 год. в м. Херсоні, на площі Перемоги, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Renault Duster н.з. НОМЕР_2 , навпроти буд по вул. Миколаївське шосе, 28 не був уважним, при зміні напрямку руху не переконався що це буде безпечно та скоїв зіткнення з т.з. ВАЗ 21061 н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП транспорті засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 2.3б, 10.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУПАП.;
- схемою місця ДТП, яка сталася 22.07.2020 року о 14-05 год за адресою в м. Херсоні, перехрестя на площі Перемоги;
- поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 22.07.2020 року.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено, і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, який, на думку суду, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,40 грн.
Керуючись ст. 124, ст.221 КУпАП, суддя,-
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень
Рахунок отримувача: UA848999980000031118149021001 Одержувач – ГУК у м. Херсон обл /Херсон обл./21081300 Код отримувача(код заЄДРПОУ) – 37959517 Банк отримувач – Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.
(Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001 Одержувач – ГУК у м. Києві /м Київ/ 22030106 Код отримувача(код за ЄДРПОУ) – 37993783 Банк отримувач – Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
СуддяН.В.Корольчук
The court decision No. 91060944, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 18.08.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 766/11934/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: