№ 9106048, 14.04.2010, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 3-707/2010 рік.

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Бойко Л.Л.

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Баштанському районі Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає по вулиці Маяковського, 9/1, м. Баштанка Миколаївської області, приватного підприємця, раніше протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,

за ст. 155-1 ч. 2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення – при перевірці 24.02.2010 року біля 15.00 годин приватного підприємця ОСОБА_1 встановлено порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: не проведення продажу товару через реєстратор розрахункових операцій на суму 283,50 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначила, що дійсно по результатам перевірки було виявлено вищезазначене порушення. Однак причиною цьому стало технічна несправність реєстратора розрахункових операцій.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення та письмові пояснення ОСОБА_1, згідно яких вонав вона визнала свою вину у вчиненні даного порушення вказавши причиною цього свою неуважність, копію акту перевірки від 24.02.2010 року) суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями скоїла правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 2 КУпАП, оскільки протягом року була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП, що підтверджується вищевказаними письмовими доказами.

Заперечення ОСОБА_1 стосовно того, що порушення мало місце по причині технічної несправності реєстратора розрахункових операцій, суд не бере до уваги, оскільки вони не знайшли свого підтвердження в ході розгляду справи та спростовуються вищевказаним письмовими доказами.

З урахуванням даних про особу правопорушника, а саме те, що вона працює, вчинила адміністративне правопорушення, раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, вважаю, що необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) гривень (р/р 31413542700027, одержувач – Державний бюджет Баштанського району, код одержувача 23626089, банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, код банку одержувача 826013).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ