Court ruling № 91060036, 18.08.2020, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Approval Date
18.08.2020
Case No.
648/2396/20
Document №
91060036
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 648/2396/20

Провадження № 2-о/648/64/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення неправильності в актовому записі та внесення змін до актового запису, заінтересовані особи: Музиківська сільська рада Білозерського району Херсонської області, Білозерський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерста юстиції (м. Одеса),

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою.

Дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 95, 315 ЦПК України, виходячи із наступного:

Згідно ст. 315 ч. 2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з заявлених ОСОБА_1 вимог, остання просить суд встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження № 7 від 26.05.2000 року, зробленого Музиківською сільською радою Білозерського району Херсонської області в частині запису прізвища « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », без зазначення конкретної особи відносно якої необхідно встановити факт неправильності запису.

Відповідно до положень ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ст. 175 ч.3 п.8 ЦПК України, позовна заява повинна містити, в тому числі: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається з матеріалів заяви, ОСОБА_1 долучила до неї копії документів, не зазначивши про наявність у неї чи іншої особи їх оригіналів. При цьому, надані суду письмові докази, не засвідчені належним чином.

Крім того, із матеріалів заяви вбачається, що в актовому записі про народження № 7 від 26.05.2000 року, зробленого Музиківською сільською радою Білозерського району Херсонської області, прізвище ОСОБА_4 та її батьків вказано як « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 » відповідно, а чи є необхідність встановити факт неправильності написання прізвища цих осіб в заяві не вказано.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вищевикладеного, суддя дійшла висновку про залишення заяви без руху, з наданням заявниці строку для усунення недоліків заяви, а саме: долучити до заяви письмові докази в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях, зазначивши про наявність у заявниці чи іншої особи їх оригіналів; конкретизувати заявлені вимоги відповідно до вимог ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 95, 175, 185, 315 ч. 2 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про встановлення неправильності в актовому записі та внесення змін до актового запису, заінтересовані особи: Музиківська сільська рада Білозерського району Херсонської області (код ЄДРПОУ 26347865, с. Музиківка Білозерського району Херсонської області, вул. 40-річчя Перемоги, 35, 75023), Білозерський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерста юстиції (м. Одеса) (код ЄДРПОУ 04059912 смт. Білозерка Херсонської оласті, вул. Харченка, 28, 75000) - залишити без руху, надавши заявнику строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків заяви, а саме:

?долучити до заяви письмові докази в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях, зазначивши про наявність у заявниці чи іншої особи їх оригіналів;

?конкретизувати заявлені вимоги відповідно до вимог ст. 315 ч. 2 ЦПК України.

Роз`яснити заявниці, якщо вона у встановлений строк усуне вказані в ухвалі недоліки, заява буде вважатися поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кусік І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91060036 ?

Документ № 91060036 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91060036 ?

Дата ухвалення - 18.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91060036 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91060036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 91060036, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 91060036, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 18.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 91060036 refers to case No. 648/2396/20

This decision relates to case No. 648/2396/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91040386
Next document : 91060039