
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.08.2020 Справа №607/9171/20
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Позняка В.М., за участю секретаря судового засідання Свергун Т.В.,
розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 липня 2020 року, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 липня 2020 року у справі №607/9171/20 суд вирішив стягнути з Акціонерного товариства «Тернопільський радіозавод «Оріон» в користь ОСОБА_1 грошову винагороду за вислугу років за 2017, 2018 роки в розмірі 16746 (шістнадцять тисяч сімсот сорок шість) гривень 40 коп.
Судом встановлено, що ім`я позивача по тексту рішення зазначено як «Логін», однак, із змісту документів, наявних в матеріалах справи, правильне ім`я позивача « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити ім`я позивача по тексту рішення з «Логін» на « ОСОБА_2 ».
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 269, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
З власної ініціативи виправити описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 серпня 2020 року у справі №607/9171/20, а саме ім`я позивача по тексту рішення зазначити « ОСОБА_2 » замість «Логін».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддяВ. М. Позняк
The court decision No. 91059969, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 607/9171/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: