
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"18" серпня 2020 р. м. Монастириська
Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І.М.
розглянувши питання про відкриття провадження у цивільній справі:
позивач: ОСОБА_1
відповідач: ОСОБА_2 ,
предмет позову: стягнення боргу за договором позики,
В С Т А Н О В И В:
14.08.2020 року з Козівського районного суду Тернопільської області до Монастириського районного суду Тернопільської області надійшли матеріали цивільної справи з ухвалою про передачу цивільної справи за підсудністю, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача в користь позивача грошові кошти в сумі 4500 доларів США, що еквівалентно 110388 грн. заборгованих ним за договором позики та 10083 грн. за прострочення виконання зобов`язання, 871 грн. інфляційних витрат та 1100 грн. 3% річних від простроченої суми.
Підставою звернення позивача до суду з позовом про стягнення боргу та 3% річних є неповернення позивачу взятих в позику грошових коштів.
Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позову без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.
Справа підсудна Монастириському районному суду Тернопільської області.
Суд, у відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, при відкритті провадження у справі вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи норми чинного законодавства, а також враховуючи обсяг та характер доказів у справі (п. 5 ч. 3 ст. 274 ЦПК України), суд дійшов висновку щодо розгляду справи про стягнення боргу та 3% річних за договором позики за правилами загального позовного провадження.
Згідно підпункту 2 п. 4 ч. 4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 187, ст. 274, ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), проживаючої за адресою: с.Кальне Козівського району Тернопільської області до ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 ), проживаючого за адресою: с.Криниця Монастириського району Тернопільської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення боргу за договором позики.
2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3.Початок проведення підготовчого засідання призначити на 11 год. 00 хв. на 16 вересня 2020 року в приміщенні Монастириського районного суду за адресою вул.Шкільна 4 м.Монастириська Тернопільської області.
4.Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі надіслати:
- суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
- позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено ст. 178 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
5.Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Вимоги до змісту та форми зустрічної позовної заяви передбачено ст. 194 ЦПК України.
6.Учасники справи у відповідності до ч. 2 ст. 39 ЦПК України мають право з підстав зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу.
7.Про початок проведення підготовчого засідання повідомити учасників справи.
8.Копію ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.
9.Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud1911/gromadyanam/.
10.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І. М. Галіян
The court decision No. 91059721, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 951/166/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: