
У Х В А Л А
"19" серпня 2020 р. Справа № 596/1135/20
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви кредитної спілки «Супер Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач КС «Супер Кредит» (місцезнаходження якої м. Київ вул. Жилянська, буд. 68, приміщення 321, кімната 3) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 (жительки с. Новосілка, Гусятинського району, Тернопільської області) та просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 12 618,86 гривень за кредитним договором № СК49/001/18/143/06СЗ від 12.01.2018 року та судові витрати у розмірі 2102,00 гривень.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.
Спір підсудний суду, а тому слід відкрити провадження у цивільній справі.
Керуючись ст. ст. 19, 187, 190, 191, 274, 277, 278 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву кредитної спілки «Супер Кредит» (місцезнаходження якої м. Київ вул. Жилянська, буд. 68, приміщення 321, кімната 3) до ОСОБА_1 (жительки с. Новосілка, Гусятинського району, Тернопільської області) та відкрити провадження у справі № 596/1135/20 за позовом КС «Супер Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання на 08 годин 30 хвилин 02 жовтня 2020 року в приміщенні залу судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Надати відповідачу строк до 02 жовтня 2020 року для подачі заяви із запереченнями, щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов у 15-денний строк із дня отримання ним ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України та ч.7 ст. 279 ЦПК України з приводу подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Відповідачу надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням вказаного відзиву до суду.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від відповідача не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, із врахуванням ч.ч.1-3 ст. 179 ЦПК України та ч.7 ст. 279 ЦПК України з приводу подання клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ч.ч.1-3 ст. 180 ЦПК України.
З інформацією щодо справи, що розглядається учасники справи можуть ознайомитися на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області, і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Т.М. Цвинтарна
The court decision No. 91059574, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 596/1135/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: