Court ruling № 91059531, 19.08.2020, Buchach District Court of Ternopil Oblast

Справа № 1903/2665/2012

У Х В А Л А

19.08.2020

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Тхорик І.І.

з участю секретаря Ковалівського Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бучач цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , Бучацький МВ ДВС Південно-Західного МУ МЮ (м.Івано-Франківськ), про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, вказуючи, що Бучацький міжрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)здійснює примусове виконання рішення Бучацького районного суду (справа №1903/2665/2012) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором (постанова АСВП 60297799), а 07 травня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» було укладено договір 2238/К про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ТзОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Дельта Банк». У зв`язку з наведеним просить замінити сторону виконавчого провадження ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» у виконавчому провадженні №60297799, що відкрите на підставі виконавчого листа №1903/2665/2012, який видав Бучацький районний суд Тернопільської області.

Сторони та їх представники в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, заяв про відкладення розгляду справи не надходило. Суд вирішив судовий розгляд проводити у відсутності сторін.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає до задоволення з наступних підстав.

26 грудня 2012 року Бучацьким районним судом ухвалено рішення у цивільній справі №1903/2665/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість в сумі 5095 грн та 214,60 грн. судових витрат, разом 5309,60 грн.

За даними витягу з офіційної сторінки автоматизованої системи виконавчого провадження (https://asvpweb.minjust.gov.ua/ від 23 липня 2020 року, засвідченого представником позивача ОСОБА_2 , на примусовому виконанні в Бучацькому МВ ДВС Південно-Західного МУ МЮ перебуває виконавче провадження №АСВП:60297799, відкрите 11 жовтня 2019 року, де стягувачем є ПАТ «Дельта Банк», боржником – ОСОБА_1

07 травня 2020 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (надалі Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» , (далі Новий кредитор), укладено договір №2238/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами, за яким Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до: позичальників фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом – Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом «Основні договори», на далі за текстом – Права вимоги.

Згідно доданого до матеріалів справи Додатку №1 до договору №2238/К про відступлення прав вимоги від 07 травня 2020 року, боржник ОСОБА_1 числиться в реєстрі договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, за договором №002-19014-140208 від 14 лютого 2008 року, за яким загальний залишок заборгованості становить 5620 грн.

Відповідно до ст.512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За даними ч.5 ст.15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до вимог ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що заяву ТзОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні слід задовольнити.

Керуючись ст.512 ЦК України, ч.5 ст.15 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме, стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020) на Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 39508708, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,37-41, у виконавчому провадженні номер за ЄДРВП: 60297799 (Боржник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), що відкрите на підставі виконавчого листа № 1903/2665/2012, який видав Бучацький районний суд Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Бучацький районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: І. І. Тхорик