Court ruling № 91058898, 19.08.2020, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/9273/19

Провадження № 2/635/401/2020

У Х В А Л А

19 серпня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Березовська І.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань Калягіна М.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Мереф`янська міська рада Харківського району Харківської області про припинення права спільної власності, виділ часток і визначення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Мереф`янська міська рада Харківського району Харківської області, яким просить припинити право спільної власності між співвласниками житлового будинку АДРЕСА_1 та розподілити частки в житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно варіанту, який буде запропонований експертом, визначити порядок користування земельною ділянкою.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 24 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Мереф`янська міська рада Харківського району Харківської області про припинення права спільної власності, виділ часток і визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27 січня 2020 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим записом про смерть № 53, складеним 03 травня 2012 року виконавчим комітетом Хорошівською селищною радою Харківського району Харківської області.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 31 липня 2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), відповідач ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 08 вересня 2009 року складено відповідний актовий запис № 344.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ч. 1 ст. 48 ЦПК України).

За змістом ст. ст. 46, 47 ЦПК здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) мають фізичні особи, якщо вони мають здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Виходячи зі змісту наведених статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність та цивільну процесуальну дієздатність.

Частиною 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Оскільки, відповідачі померли до звернення ОСОБА_1 до суду з позовом, тому до них відповідно не може бути пред`явлено позов.

Правонаступництво у судовому процесі після померлого відповідача, до якого пред`явлено позов, допускається лише у разі смерті відповідача після відкриття провадження у справі.

З огляду на вказане, суд вважає, що, оскільки позов заявлено до померлих осіб, які не мають цивільної правоздатності, то така справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, і тому провадження підлягає закриттю у відповідності до п. 1 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Згідно квитанцій № 0.0.1508120521.1 та 0.0.1508120517.1 від 29 жовтня 2019 року позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір у загальному розмірі 1536,80 гривень.

Оскільки провадження у справі підлягає закриттю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, то сплачений судовий збір у розмірі 1536,80 гривень підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 256 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд –

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Мереф`янська міська рада Харківського району Харківської області про припинення права спільної власності, виділ часток і визначення порядку користування земельною ділянкою.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між такими самими сторонами, про той самий предмет і з таких самих підстав не допускається.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , суму судового збору у загальному розмірі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок, сплачені ОСОБА_1 за квитанцією № 0.0.1508120521.1 від 29 жовтня 2019 року на суму 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок та за квитанцією № 0.0.1508120517.1 від 29 жовтня 2019 року на суму 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок на розрахунковий рахунок 31314300020429, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999633, код банку отримувача (МФО) 899998, отримувач: УК Харківськом рн/ХаркiвР/22012700, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя І.В. Березовська