
ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1059/20
Провадження № 3/483/543/2020
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 серпня 2020 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д. розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про ідентифікаційний код відсутні, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ст. 91 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
01 липня 2020 року приблизно о 21 год. 30 хв. біля с. Покровка Очаківського району Миколаївської області, ОСОБА_1 в зоні рекреації в акваторії Чорного моря здійснив незаконний вилов водних живих біоресурсів шляхом встановлення ятера креветочного висотою 50 см, довжиною 12 м, вічком 6-8 мм, який було вилучено, чим порушив ст. 21 ЗУ «Про природно-заповідний фонд».
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 91 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 005718 від 01 липня 2020 року, а також долученими до нього описом-оцінкою ятера креветочного від 01 липня 2020 року та актом прийому-передачі №2 від 03 липня 2020 року на його тимчасове зберігання на складі НПП «Білобережжя Святослава».
Дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП, а саме порушення правил охорони та використання територій та об`єктів природно-заповідного фонду.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
Крім того, підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 91 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, що підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок р/р UA468999980313050106000014282, отримувач коштів – Очаківське УК/Очаківський район/21081100, код ЄДРПОУ отримувача – 37929131, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету – 21081100, з конфіскацією у дохід держави знаряддя лову – ятера креветочного висотою 50 см, довжиною 12 м, вічком 6-8мм, який здано на зберігання на склад НПП «Білобережжя Святослава» (акт прийому передачі № 2 від 03 липня 2020 року).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп., що підлягає перерахуванню на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/ 22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником.
Суддя:
The court decision No. 91058330, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.08.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 483/1059/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: