Court ruling № 91058292, 19.08.2020, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
19.08.2020
Case No.
481/1071/20
Document №
91058292
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 481/1071/20

Провадж.№ 2/481/277/2020

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19.08.2020 р. м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І. ,розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Новобузької міської ради Миколаївської області (Миколаївська область, м. Новий Буг, площа Свободи, 42) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

17.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Новобузького районного суду з зазначеним цивільним позовом до Новобузької міської ради Миколаївської області, згідно з яким просив ухвалити судове рішення про визнання права приватної власності на землю в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на земельну ділянку для обслуговування жилого будинку, площею 579 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належну на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-МК № 023786 та рішення Новобузької міської ради народних депутатів № 46 від 02.03.1995 року ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Ознайомившись з матеріалами позову, встановлено, що його подано без додержання вимог встановлених ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України, а саме.

Як вбачається з позовних вимог, позивач просить визнати право власності на земельну ділянку в порядку спадкування, що відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України є позовною вимогою майнового характеру, ціна позову по якому визначається вартістю майна.

Всупереч положень п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивач заявляючи вимоги майнового характеру (про визнання права власності на земельну ділянку) не зазначив ціну позову, яка в силу положень п. 2 ч.1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю цього майна. При цьому, вартість майна (земельної ділянки), повинна бути підтверджена належними документами, а саме, витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку для земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , який в матеріалах позову відсутній.

Позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір, як за позовну вимогу немайнового характеру, у розмірі 840 грн. 80 коп., що підтверджено квитанцією №32 від 10.08.2020 року.

Відповідно до вимог ч. 1 та п.п.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позову майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 ставки від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява або скарга подається до суду, тобто в розмірі 840,80 грн. (згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01 січня 2020 року складає 2102 грн. на місяць, 2102 х 0,4 = 840,80 грн.)).

Звідси, позивачу необхідно додатково надати витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку для земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зазначивши ціну позову та у разі потреби доплатити судовий збір, який повинен дорівнювати 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 ставки від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі.

Або ж, у разі наявності у позивача підстав для звільнення його від сплати судового збору, останньому необхідно зазначити докази, які свідчать про ці обставини та заявити відповідне клопотання.

В силу вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 175 та 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 185, ст. 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новобузької міської ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність протягом десяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки свого позову. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде йому повернута.

Ухвала суду в частині визначення розміру судових витрат (судового збору) може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вжещ С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91058292 ?

Документ № 91058292 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91058292 ?

Дата ухвалення - 19.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91058292 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91058292 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 91058292, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 91058292, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 91058292 refers to case No. 481/1071/20

This decision relates to case No. 481/1071/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91058290
Next document : 91082744