№ 91058255, 18.08.2020, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/1280/20

Провадження № 3/945/872/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю: секретаря судового засідання Куртія О.Ф.; особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини А1890 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, старшого лейтенанта, інженера відділення обслуговування та ремонту центру підготовки підрозділів військової частини А1890, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

встановив:

17 серпня 2020 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення складені відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

10.08.2020 о 08 годині 00 хвилин старший лейтенант ОСОБА_1 , військовослужбовець військової частини А1890, призваний на військову службу за контрактом, в умовах особливого періоду, після відпустки, без поважних причин, не прибув до військової частини у с. Михайлівка Миколаївського району Миколаївської області та був відсутній три доби. Повернувшись на службу 12.08.2020 о 16 годині 55 хвилин усно пояснив, що був відсутній, у зв`язку з хворобою. При цьому, підтверджуючих документів не надав. Від надання письмових пояснень відмовився, оскільки перебував у збудженому станні.

Крім цього, 12.08.2020 о 16 годині 55 хвилин старший лейтенант ОСОБА_1 , військовослужбовець військової частини А1890, призваний на військову службу за контрактом військової частини А1890, повернувся на службу після відсутності та перебував на території військової частини у с. Михайлівка Миколаївського району Миколаївської області з ознаками вживання алкоголю; виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду, чим порушив ст. 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-XIV.

Від надання письмових пояснень також відмовився, оскільки перебував у збудженому станні.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибув; 18.08.2020 подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутністю; підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, свою вину визнав у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: (справа № 945/1280/20; провадження № 3/945/872/20), а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.08.2020 (а. с. 1); копією рапорту від 10.08.2020 (а. с. 6); копією рапорту від 12.08.2020 (а. с. 7); актом фіксації відмови від надання пояснень, отримання копії адміністративного протоколу, участі у судовому засіданні та повідомлення про дату та час розгляду справи від 12.08.2020 (а. с. 8).

Вина ОСОБА_1 також підтверджується зібраними по справі доказами (справа № 945/1281/20; провадження № 3/945/873/20), а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.08.2020 (а. с. 1); копією рапорту від 12.08.2020 (а. с. 6); копією виписки із медичної картки амбулатурного (стаціонарного) хворого № 1646 від 12.08.2020, з якої слідує, що ОСОБА_1 склав тест на алкоголь 12.08.2020 об 18 годині 48 хвилини, результат якого склав 3,10 (а. с. 8); актом фіксації відмови від надання пояснень, отримання копії адміністративного протоколу, участі у судовому засіданні та повідомлення про дату та час розгляду справи від 12.08.2020 (а. с. 9).

Таким чином дії ОСОБА_1 за протоколом № 33/20 від 12.08.2020 слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, тобто нез`явлення військовослужбовцем (крім строкової військової служби) з відпустки тривалістю до трьох діб, в умовах особливого періоду.

Крім цього, дії дії ОСОБА_1 за протоколом № 34/20 від 12.08.2020 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, поява військовослужбовцем на території військової частини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду; виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до положень ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України “Про судовий збір” від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч. 4 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 221, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню на підставі ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 грн. в дохід держави (Отримувач коштів: Миколаївс.УК/Миколаївськ.р-н/21081100; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37992266; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA758999980313060106000014230; Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Н. О. Шаронова