Court ruling № 91058227, 19.08.2020, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
19.08.2020
Case No.
2-639/11
Document №
91058227
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2-639/11

провадження №6/489/290/20

УХВАЛА

19 серпня 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді – Губницького Д. Г.

при секретарі – Андрієнко П. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙ ТІ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2-639/11,-

В С Т А Н О В И В :

05 серпня 2020 року заявник звернувся до Ленінського районного суду м. Миколаєва з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2-639/11.

Представник заявника надав заяву про розгляд заяви у його відсутність та просив її задовольнити.

Інші сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутністю сторін, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

28 лютого 2011 року рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва по справі № 2-639/11 (надалі - Рішення) стягнуто з Боржника ОСОБА_1 на користь Стягувача ПАТ " Універсал Банк суму у розмірі 245 328 грн. 50 коп. в рахунок погашення заборгованості за Кредит договором № ВL6954 від 18.07.2008 р.; судовий збір у розмірі 1 700 грн. 00 коп.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. 00 коп.

03 жовтня 2012 року рішенням Апеляційного суду Миколаївської області було стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 239 518,30 (двісті тридцять дев`ять тисяч п`ятсот вісімнадцять гривень тридцять копійок) грн.

14 березня 2017 року ПАТ «Універсал Банк» відступило право грошової вимоги на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» (ідентифікаційний код 35234236) на підставі Договору відступлення права вимоги UB-ОР/17-018.

12 червня 2020 року Ленінський районний суд міста Миколаєва задовольнив заяву ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

28 липня 2020 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» відступило право грошової вимоги на користь ТОВ «ЕЙ ТІ ФШАНС» (код ЄДРПОУ 39555684) на підставі Договору відступлення права вимоги №28/07/2020-ФО.

Відповідно до зазначеного Договору відступлення прав вимоги та у відповідності до ст..512 ЦК України, ТОВ «ЕЙ ТІ ФШАНС» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до особи, яка являлася боржником ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит- Капітал», а саме ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.512, 514 ЦК України, кредитор у зобов`язані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а також до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙ ТІ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2-639/11 - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні у справі №2-639/11, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансьва компанія «Кредит Капітал» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЙ ТІ ФІНАНС» (ЄДРПОУ:39555684, р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 351533).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Д. Г. Губницький

Часті запитання

Який тип судового документу № 91058227 ?

Документ № 91058227 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91058227 ?

Дата ухвалення - 19.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91058227 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91058227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 91058227, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 91058227, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 19.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 91058227 refers to case No. 2-639/11

This decision relates to case No. 2-639/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91058226
Next document : 91058228