Court ruling № 910581, 02.08.2007, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
02.08.2007
Case No.
10/3651а
Document №
910581
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У К Р А Ї Н А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2007 р. Справа № 10/3651а

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Рикуновій Л.М., за участю представників сторін:

позивача –Ігнатенка С.М. - за довіреністю,

відповідача –відсутній,

від третьої особи –відсутній,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Державної податкової інспекції у м. Черкаси

до приватного підприємства «БЕТ-сервіс»

третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Виконком Черкаської міської ради

про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про припинення юридичної особи, з підстав неподання ним протягом року документів фінансової звітності та податкових декларацій.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач та третя особа належним чином повідомлені про час і місце розгляду судом справи, участі своїх представників у засіданні суду не забезпечили, причини цього суду не повідомили, заперечень проти цього позову суду не подали.

Згідно з п. 2 ст. 128 КАС України неприбуття представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду судом справи.

Справу судом розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши доводи представника позивача, з’ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких мотивів.

Відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Черкаської міської Ради народних депутатів 02.12.2002 року, як платник податку 09.12.2002 року взятий на облік Державною податковою інспекцією у м. Черкаси.

Згідно з ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, положень Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач зобов’язаний подавати до органів державної податкової служби та інших контролюючих органів податкові декларації та розрахунки у строки, встановлені законодавством, на підставі яких здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов’язкового платежу).

Відповідач не звітувався про результати господарської діяльності перед органами державної податкової інспекції з 23.08.2003 року. Це підтверджено довідкою ДПІ у м. Черкаси від 30.05.2007 р. №11665/15-130 та не спростовано відповідачем.

Згідно із ст. 33 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2004 р. № 755-ІV юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов’язків іншим юридичним особам –правонаступникам у результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Згідно з абзацом 5 пункту 2 статті 38 Закону підставою для прийняття судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

З відповідача на користь Державного бюджету України підлягають стягненню судові витрати у розмірі 3,40 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 94, 161, 163, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити державну реєстрацію юридичної особи – Приватного підприємства «БЕТ-сервіс», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 257, код 32268519.

Стягнути з Приватного підприємства «БЕТ-сервіс», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 257, код 32268519 із зарахуванням до державного бюджету через ДПІ у м. Черкаси судові витрати в сумі 3,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня складення повного тексту постанови та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію постанови надіслати сторонам, державному реєстратору за місцем державної реєстрації відповідача.

Суддя В.В. Шумко

Часті запитання

Який тип судового документу № 910581 ?

Документ № 910581 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 910581 ?

Дата ухвалення - 02.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 910581 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 910581 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 910581, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 910581, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 910581 refers to case No. 10/3651а

This decision relates to case No. 10/3651а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 910580
Next document : 910582