
Справа № 473/2581/20
П О С Т А Н О В А
іменем України
"19" серпня 2020 р. місто Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області – Дробинський О.Е.,
з участю секретаря судового засідання – Данилевич Т.О.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків – НОМЕР_1 ,
– за ч.1 ст.173 -2, ч.2 ст.173 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
13 липня 2020 року о 13 годин 08 хвилин за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду психологічному здоров`ю потерпілій ОСОБА_2 .
Крім того 31 липня 2020 року о 10 годин 38 хвилин за місцем свого мешкання, за адресою : АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_3 , а саме висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду психологічному здоров`ю потерпілій ОСОБА_3 .
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст.173-2 КУпАП тобто вчинення насильства в сім`ї, а саме умисне вчинення діянь психологічного характеру, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАПвизнав повністю.
На підставі ст.252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2,ч.2ст.173-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серія АПР 18 № 641633 від 13.07.2020 року /а.с.1/, серія АПР 18 № 641634 від 31.07.2020року/а.с.8/, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 /а.с.3,10/, поясненнями ОСОБА_4 /а.с.5/, ОСОБА_5 /а.с.9/.
Досліджені матеріали справи про адміністративне правопорушення свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи суспільну небезпеку вчинених правопорушень та їх характер, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, доцільним буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді та тривалістю, відповідно до санкцій ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП, в виді громадських робіт з врахуванням положень ст.36 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.36, ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Справу про адміністративне правопорушення №473/2742/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення №473/2581/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, - об`єднати в одне провадження під загальним номером - №473/2581/20.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.
Адміністративне стягнення здійснити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 /чотириста двадцять/ гривень 40 копійок /отримувач коштів: Вознесен.УК/Вознесенський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 38037770, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ): 899998, розрахунковий рахунок: UA678999980000031213206014113, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.
Суддя О. Е. Дробинський
The court decision No. 91057977, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.08.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 473/2581/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: