
Провадження № 2/470/193/20
Справа № 470/529/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкладення підготовчого засідання
19 серпня 2020 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Лященко В.Л., за участю секретаря Кравчук А.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення нарахованої та невиплаченої при звільненні заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні
В С Т А Н О В И В :
05 серпня 2020 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Березнегуватського районного суду із позовною заявою до відповідача ДП "Миколаївський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення нарахованої та невиплаченої при звільненні заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні
Ухвалою судді від 10 серпня 2020 року відкрито провадження у зазначеній справі та призначено підготовче засідання на 19 серпня 2020 року о 9 годині.
Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Філію “Снігурівський райавтодор” ДП “Миколаївський облавтодор”.
Позивач, в підготовче судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач, в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце був належним чином повідомлений, що підтверджується судовою повісткою про вручення 14.08.2020 року.
Третя особа, в підготовче судове засідання не з`явилася. Згідно витягу з сайту Укрпошти щодо перевірки статусу відстеження поштового відправлення, судова повістка з рекомендованим листом не була вручена.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;
З огляду на те, що відсутні відомості про вручення третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Філії “Снігурівський райавтодор” ДП “Миколаївський облавтодор” повідомлення про дату, час і місце судового засідання, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.
Керуючись п.1 ч.2 ст.198, ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення нарахованої та невиплаченої при звільненні заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні на 02 вересня 2020 року на 10 годину.
Відповідно до ч.1 ст.223ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. Л. Лященко
The court decision No. 91057954, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 470/529/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: