
Справа № 464/4185/20
Номер провадження 2/464/1270/20
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
18 серпня 2020 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 поданої в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Юридичного департаменту Львівської міської ради, треті особи: орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, Комунальна установа «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду» про визнання недійсним та скасування наказу про передачу квартир у власність громадян, свідоцтва про право власності на квартиру та повернення квартири у комунальну власність, -
в с т а н о в и в :
На розгляд Сихівського районного суду м.Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), Юридичного департаменту Львівської міської ради (м.Львів, пл.Ринок 1), треті особи: орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради (м.Львів, пр.Ч.Калини 66), Комунальна установа «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду» (м.Львів, вул. Грушевського 16), в якій просить:
?визнати недійсним та скасувати Наказ Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради від 14 березня 2007 року №14-Ж-С в частині передачі у власність громадянам квартири АДРЕСА_2 ;
?визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності від 14 березня 2007 року №С-05774 на квартиру АДРЕСА_2 ;
?повернути квартиру АДРЕСА_2 у комунальну власність Львівської міської ради.
Спір виник з цивільних правовідносин, належить до юрисдикції місцевих загальних судів, предметної та територіальної підсудності Сихівського районного суду м.Львова.
З врахуванням значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність, вказану справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження у відповідності до вимог ст.274 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 поданої в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Юридичного департаменту Львівської міської ради, треті особи: орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, Комунальна установа «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду» про визнання недійсним та скасування наказу про передачу квартир у власність громадян, свідоцтва про право власності на квартиру та повернення квартири у комунальну власність. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова на 15 вересня 2020 року на 11.00 год. (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, 4 поверх, 414 кабінет).
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Третя особа має право протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надіслати суду, а одночасно іншим учасникам справи пояснення щодо позову та відзиву, оформлені відповідно до ч.3-6 ст.178 ЦПК України. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу та третій особі - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://shi. lv.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженю не підлягає.
Суддя М.В. Борачок
The court decision No. 91057647, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 18.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 464/4185/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: