Court ruling № 91056965, 17.08.2020, Busk District Court of Lviv Oblast

Approval Date
17.08.2020
Case No.
943/1428/20
Document №
91056965
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер №943/1428/20

Провадження №1-кс/943/460/2020

17 серпня 2020 року м. Буськ

Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 12020140170000221 від 07 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В судове засідання старший слідчий СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , прокурор не з`явилися. У поданому клопотанні слідчий просить проводити розгляд у його відсутності та відсутності прокурора, без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.

ОСОБА_5 , який є власником тимчасово вилученого майна, будучи належним чином повідомлений в судове засідання не з`явився, подав заяву і якій просить проводити розгляд клопотання у його відсутності, проти задоволення клопотання слідчого не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі старшого слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , а також прокурора, який погодив таке клопотання та власника вилученого майна.

З матеріалів клопотання вбачається, що 07 серпня 2020 року в чергову частину Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшла заява ТОВ «Захід Агро МХП» про те, що 05 серпня 2020 року із території поля розташованого в с. Купче Буського району Львівської області ОСОБА_6 шляхом вивезення власним вантажним автомобілем марки "DAF" р.н.з. НОМЕР_1 у зчепленні з причепом р.н.з. НОМЕР_2 викрав зерно пшениці у кількості 40 тон, спричинивши шкоду на суму 240 000 грн.

07 серпня 2020 року відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140170000221.

10 квітня 2019 року між ФОП ОСОБА_6 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 та ТОВ «Захід Агро МХП» Код ЄДРПОУ 37042858 уклали договір транспортного експедирування та перевезення вантажів №06 ЗАМХП, відповідно з яким ФОП ОСОБА_6 зобов`язувався перевозити належним йому транспортом марки «DAF XF» реєстраційний номер НОМЕР_1 у зчепленні з напівпричепом самоскидом реєстраційний номер НОМЕР_2 вантажі МХП.

12 серпня 2020 року на підставі ухвали слідчого судді Буського районного суду Львівської області №1-кс/943/456/2020 від 11 серпня 2020 року було проведено обшук у нежитлових приміщеннях та прилеглій до них території, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_7 . В ході обшуку було виявлено та вилучено відео реєстратор марки «ALHUA DHI XVR 5108C S2» та жорсткий компютерний диск марки «Seagate Barracuda 2000gb» серійний номер « НОМЕР_4 », на які 05.08.2020 року можливо було здійснено запис відео файлів з камер відео спостереження розташований за вище вказаною адресою.

З показів свідка ОСОБА_5 було встановлено, що 05.08.2020 року близько 18 год. на орендовану ним територію за адресою АДРЕСА_1 приїхав автопоїзд у складі тягача марки DAF" у зчепленні з напівпричепом завантаженим зерном озимої пшениці під керуванням ОСОБА_8 . В подальшому вказане зерно пшениці з напівпричепа було розвантажено на території, що відповідно було зафіксовано на камерах відео нагляду свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно доч.2ст.170КПК України,арешт майнадопускається зметою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного та враховуючи, що відео реєстратор марки «ALHUA DHI XVR 5108C S2» та жорсткий компютерний диск марки «Seagate Barracuda 2000gb» серійний номер « НОМЕР_4 », є доказом кримінального правопорушення, оскільки зберіг на собі його сліди, іншим шляхом не можливо отримати доступ до вказаного відео реєстратора та жорсткого диску для проведення експертиз та слідчих дій, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин дорожньо-транспортної пригоди, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст. 9,131,132,170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на відеореєстратор марки «ALHUA DHI XVR 5108C S2» та жорсткий комп`ютерний диск марки «Seagate Barracuda 2000gb» серійний номер « НОМЕР_4 » разом із цифровими даними розміщеними на них, які належить ОСОБА_5 , для подальшого використання їх як допустимих доказів у кримінальному провадженні № 12020140170000221, шляхом заборони на їх відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 91056965 ?

Документ № 91056965 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91056965 ?

Дата ухвалення - 17.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91056965 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91056965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 91056965, Busk District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 91056965, Busk District Court of Lviv Oblast was adopted on 17.08.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 91056965 refers to case No. 943/1428/20

This decision relates to case No. 943/1428/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91056959
Next document : 91056969