
621/1341/20
2/621/654/20
УХВАЛА
19 серпня 2020 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області :
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
позивач - ОСОБА_1 ,
представник позивача - адвокат Браславська О. А.,
відповідач - ОСОБА_2 ,
представник відповідача - адвокат Стеценко В. М.
третя особа - Зміївська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування,
представник третьої особи - Чиркова С. М.
третя особа - Лебединська міська рада Сумської області, як орган опіки та піклування,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому провадженні клопотання відповідача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою про відібрання дитини, повернення її за попереднім місцем проживання та визначення місця проживання дитини з матір`ю,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з наступними вимогами: постановити рішення про негайне відібрання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ОСОБА_2 чи інших осіб, які незаконно утримують дитину, і повернення її за попереднім місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; визначити місце проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею, його матір`ю; стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати (сплачений судовий збір, вартість судових експертиз, вартість правової допомоги).
10.08.2020 від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обґрунтоване неможливістю прибути у судове засідання, оскільки він разом сином проживає у м. Лебедин Сумської області і прибуття до Зміївського районного суду Харківської області створює певні труднощі, зокрема через введення в Україні карантинних заходів та визначення певних обмежень.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:
Відповідно до частин 1, 2, 5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
У зв`язку з неможливістю прибуття до Зміївського районного суду Харківської області відповідача ОСОБА_2 , для забезпечення безпосередньої участі у розгляді справи та оперативності судового провадження, належить призначити підготовче засідання у режимі відеоконференції з Лебединським районним судом Сумської області (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Петропавлівська, 2).
Керуючись статтями 189, 212, 222, 223, 247, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Клопотання відповідача ОСОБА_2 про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Підготовче засідання 09.09.2020 о 15:30 годині провести у режимі відеоконференції з Лебединським районним судом Сумської області (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Петропавлівська, 2).
3. Доручити Лебединському районному суду Сумської області проведення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_2 та його представника.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 19.08.2020.
Головуючий: В. В. Овдієнко
The court decision No. 91055862, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 621/1341/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: