Court ruling № 91055536, 18.08.2020, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 316/1387/19

Провадження № 2-с/316/41/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2020 р. м.Енергодар

Суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi Бульба О.М. розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23.07.2019 р. виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЕНЕРГОДАР», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості по оплаті послуги з управлінням багатоквартирним будинком,-

ВСТАНОВИВ:

23.07.2019 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЕНЕРГОДАР», Енергодарським міським судом Запорізької області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті послуги з управлінням багатоквартирним будинком за період з 01.08.2018 року по 31.05.2019 року (включно) у розмірі 4418,10 грн., інфляційні витрати у розмірі 122,29 грн., 3 відсотки річних у розмірі 56,04 грн., та витрати на оплату судового збору у розмірі 192,10 грн.

18.08.2020 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що документу на підтвердження розміру заборгованості заявником не надано, та договір про надання послуг з управлінням багатоквартирним будинком нею не отримувався та не підписувався.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, доводи викладені у заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.171, 259-261, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23.07.2019 р. виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЕНЕРГОДАР», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуги з управлінням багатоквартирним будинком – задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 316/1387/19 провадження № 2-н/316/134/19, виданий 23.07.2019 р. Енергодарським міським судом Запорізької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЕНЕРГОДАР» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуги з управлінням багатоквартирним будинком за період з 01.08.2018 року по 31.05.2019 року (включно) у розмірі 4418,10 грн., інфляційні витрати у розмірі 122,29 грн., 3 відсотки річних у розмірі 56,04 грн., та витрат на оплату судового збору у розмірі 192,10 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЕНЕРГОДАР» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Бульба