Court ruling № 91054464, 31.07.2020, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/3187/19

Провадження № 1-кп/545/88/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2020 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого – судді Гальченко О.О.,

при секретарі Лисенко І.В.,

з участю прокурора – Гладченка О.М.,

захисника підсудного – адвоката Зябкіна В.В.,

та представника потерпілих - адвоката Антипенко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження відносно обвинуваченого гр. ОСОБА_1 за ч.2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

09.06.2020 року до суду надійшло клопотання представника ПАТ «Страхова компанія «ЕТАЛОН» про проведення судового засідання по справі № 545/3187/19 в режимі відео конференції, в якому послався на те, що в Україні встановлено карантин через COVID-19, в відтак для безпеки представника відповідача та неможливості останнього вільно пересуватися територією країни і в зв`язку з його фізичним знаходженням в м. Києві існує необхідність проведення судового засідання в режимі відео конференції.( а. с. 243-244 т.1. )

Прокурор заперечував щодо розгляду справи в режимі відео конференції.

Підсудний, його захисник, потерпілі та їх представник підтримали думку прокурора.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, ( дистанційне судове провадження ) у випадках неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд, заслухавши прокурора, підсудного, його захисника, потерпілих та їх представника, вважає, що клопотання представника відповідача - ПАТ «Страхова компанія «ЕТАЛОН» про проведення судових засідань у даній справі в режимі відео конференції не підлягає задоволенню згідно ст. 336 КПК України, оскільки представник відповідача - ПАТ «Страхова компанія «ЕТАЛОН» має можливість особисто брати участь в судовому засіданні, перешкод для його явки до суду немає, та враховуючи, що ним подано 17.03.2020 року відзив на цивільний позов, в якому прохав відмовити в задоволенні позовних вимог до ПАТ «СК «Еталон» та надано докази ( а. с. 169-177 т.1 ).

Керуючись ст.ст. 335, 371-372, 537-539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представника ПАТ «Страхова компанія «ЕТАЛОН» про проведення судового засідання по кримінальному провадженню № 545/3187/19 відносно обвинуваченого гр. ОСОБА_1 за ч.2 ст. 286 КК України в режимі відео конференції - відмовити в зв`язку з безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко