
Дата документу 17.08.2020 Справа № 554/5111/20
Провадження №1-кс/554/11336/2020
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою
17 серпня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави А.М.Чуванова, розглянувши матеріали скарги адвоката Мазюка Олександра Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого,в порядку ст.303 КПК України,-
В С Т А Н О В И В :
17.08.2020 року до слідчого судді надійшла скарга адвоката Мазюка Олександра Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві Маслова Д.Б. у кримінальному провадженні №42019220750000075 від 08.04.2019 року.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст.303, 304 КПК України, суд вважає, що необхідно відкрити провадження по скарзі заявника.
Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою адвоката Мазюка Олександра Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого,в порядку ст.303 КПК України.
Скаргу призначити до розгляду на 13-40 год. 19.08.2020 року.
У судове засідання викликати заявника, слідчого, прокурора.
Витребувати матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: А.М.Чуванова
The court decision No. 91054329, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 17.08.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 554/5111/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: