Court ruling № 91054210, 19.08.2020, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

19.08.2020

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1726/20

Провадження № 2/553/847/2020

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2020 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Високих М.С., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, – Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2», про визнання права користування квартирою у будинку квартирного типу,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись до суду із згаданим позовом, в якому прохають визнати за ними з 30.10.2002 право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суддя приходить до наступних висновків.

Виходячи із змісту ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відповідному співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

На підтвердження сплати судового збору позивачі надали суду квитанції за №№ 40, 41 від 18.02.2020 та №№ 02-7529513/С, 02-7529393/С від 02.07.2020.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно норми ч.9 ст.185 ЦПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

В Автоматизованій системі документообігу суду підтвердження про зарахування судового збору за платіжними дорученнями №№40, 41 від 18.02.2020 та №№02-7529513/С, 02-7529393/С від 02.07.2020 відсутнє.

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України, у відповідності до ст.185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, – комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2», про визнання права користування квартирою у будинку квартирного типу – залишити без руху.

Надати позивачам п`ятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який починає свій перебіг з дня отримання позивачами копії даної ухвали.

В разі якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Високих