
Справа № 373/2237/19
УХВАЛА
19 серпня 2020 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Реви О. І.,
з участю:
секретаря судових засідань Хоменко Н. І.,
прокурора Самчука С. В.
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
його захисника - адвоката Чевгуза В. С.
обвинуваченого ОСОБА_2
його захисника - адвоката Козацького А. О.,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
його захисника - адвоката Кишенько С. В.
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4
його законного представника ОСОБА_5
його захисників - адвокатів Валька І. В., Козацького А. О.,
потерпілої ОСОБА_6 ,
представників потерпілої -
адвокатів Лазаренко Е. О., Черній І. В.
представника служби в справах
дітей Хоменко Л.О.
представника ювенальної
превенції Денисенко К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 12019110240000205 від 01.06.2019 про обвинувачення за ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 119 КК України, -
встановив:
На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному КПК України, з врахуванням Рішення Конституційного Суду України від 13.06.2019 №4-р/2019.
Повний текст ухвали буде проголошено о 15:00 год. 21.08.2020.
Суддя О. І. Рева
The court decision No. 91053005, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 19.08.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 373/2237/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: