Court ruling № 91052823, 14.08.2020, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
14.08.2020
Case No.
369/3385/20
Document №
91052823
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/3385/20

Провадження №2/369/2859/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2020 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описок, допущених в ухвалі про залишення без руху від 18.03.2020 року та в ухвалі про відкриття провадження Києво-Святошинського районного суду від 18.06.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Десна» про визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Десна» про визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності на земельну ділянку.

18.03.2020 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було постановлено ухвалу суду про залишення без руху та 18.06.2020 року ухвалу про відкриття провадження у справі, в яких судом допущено описки, а саме невірно зазначено назву позову.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до вищевказаних ухвал про зилишення без руху та про відкриття провадження, без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при постановленні ухвал про залишення без руху та про відкриття провадження по вказаній цивільній справі були допущені описка та їх виправлення не вплине в цілому на суть ухвал, суд вважає необхідним виправити описки.

Керуючисьст.269 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описки допущені в ухвалах суду про залишення позову без руху від 18.03.2020 року та про відкриття провадження Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.06. 2020 року по справі № 369/3385/20 за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Десна» про визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності на земельну ділянку, вказавши вірну назву позову «про визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності на земельну ділянку», замість не вірно вказаної «про витребування майна із чужого незаконного володіння та про звернення стягнення на предмет іпотеки».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя: Т. В. Дубас

Часті запитання

Який тип судового документу № 91052823 ?

Документ № 91052823 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91052823 ?

Дата ухвалення - 14.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91052823 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91052823 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 91052823, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 91052823, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 91052823 refers to case No. 369/3385/20

This decision relates to case No. 369/3385/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91052821
Next document : 91052825