Court ruling № 91052297, 19.08.2020, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Approval Date
19.08.2020
Case No.
506/374/20
Document №
91052297
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/374/20

Провадження № 2-о/506/26/20

У Х В А Л А

про участь представника заявника в судовому засіданні

в режимі відеоконференції

19.08.2020 року смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Бурдинюк О.С.,

секретаря - Гушкана Є.А.,

розглянувши клопотання представника заявника - адвоката Атаманчук Наталії Сергіївни про проведення судового засідання у режимі відео конференції у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Біляївська міська рада Біляївського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за заявою заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Біляївська міська рада Біляївського району Одеської області.

18.08.2020 року до канцелярії суду надійшло клопотання Атаманчук Н.С. про проведення судового процесу у режимі відео конференції, яке мотивовано тим, що на території України встановлено карантин, і з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19), остання просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши клопотання та його обґрунтування, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з 12.03.2020 р. по 31.07.2020 р. на усій території України оголошено карантин, який постановою від 22.07.2020 року за №641 продовжено до 31.08.2020 року.

Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно вимог ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

При цьому, у вимогах ч.2 ст.212 ЦПК України зазначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, що відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Як вбачається з наданого клопотання та додатків доданих до нього, адвокат Атаманчук Н.С. дотрималась норм цивільно-процесуального законодавства і надала суду докази про направлення відповідного клопотання іншим учасникам процесу в строки подання такого клопотання, тому з метою прискорення судового розгляду, і запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19), суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212, 258-261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника - адвоката Атаманчук Наталії Сергіївни, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Біляївська міська рада Біляївського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 03.09.2020 року на 14:00 год. та подальші судові засідання в режимі відеоконференції з використанням додатку «EasyCon».

Роз`яснити представнику заявника - адвокату Атаманчук Наталії Сергіївні, що згідно ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а також представнику заявника - адвокату Атаманчук Наталії Сергіївні, для виконання.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

СуддяО.С. Бурдинюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 91052297 ?

Документ № 91052297 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91052297 ?

Дата ухвалення - 19.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91052297 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 91052297, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

The court decision No. 91052297, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 19.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 91052297 refers to case No. 506/374/20

This decision relates to case No. 506/374/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91052296
Next document : 91073320