Court ruling № 91050935, 18.08.2020, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

18.08.2020

227/3741/19

1-кс/227/814/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року м. Добропілля

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області - Любчик В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Сафронової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля Донецької області клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Румянцева В.В., погоджене з прокурором Добропільського відділу Костянтинівської місцевої прокуратури Красюк І.В., про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050230001088 від 13.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

17 серпня 2020 року слідчий СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції Румянцев В.В., звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050230001088 від 13.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на шість місяців, тобто до 20 лютого 2021 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого відділу Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12019050230001088 від 13.08.2019 року за ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.08.2019 року, приблизно о 09:30 годині, ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом ИЖ 6114020 д/н НОМЕР_1 , рухався по проїжджій частині вул. Алмазної зі сторони шахти "Алмазна" в бік с. Ганнівка та при здійсненні повороту наліво, навпроти буд. № 1 по пров. Савхозний, не надав перевагу в русі мопеду «Навигатор» д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку по головній дорозі зі сторони с. Ганнівка в бік шахти "Алмазна". В результаті ДТП ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження.

Під час досудового розслідування було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, допитано потерпілу ОСОБА_2 , проведено судово-автотехнічну експертизу обох транспортних засобів та судово-медичну експертизу по медичній документації потерпілої ОСОБА_2 .

Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12019050230001088 закінчувався 13.08.2020 року.

Постановою слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП Румянцева В.В. від 10.08.2020 року прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Проте, 17.08.2020 року процесуальним керівником прокурором Добропільського відділу Костянтинівської місцевої прокуратури Красюк І.В. скасовано постанову про закриття кримінального провадження № 12019050230001088 від 13.08.2019 року.

Оскільки постановою прокурора скасовано постанову про закриття кримінального провадження, строк досудового розслідування закінчується 20.08.2020 року.

Враховуючи вищевикладене та те, що досудове розслідування даного кримінального провадження в строк до 20 серпня 2020 року закінчити не можливо, оскільки на даний час необхідно провести ще ряд слідчих дій, зокрема слідчі експерименти з учасниками дорожньо-транспортної пригоди ( ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ); після проведення слідчих експериментів призначити автотехнічну експертизу для встановлення наявності технічної можливості у водія уникнути ДТП; перевірити поблизу наявність камер відеоспостереження та в разі наявності таких, вилучити відеозапис у передбаченому законом порядку; встановити та допитати в якості свідків очевидців дорожньо-транспортної пригоди; зібрати характеризуючи матеріали на винну особу; підготувати проект письмової підозри, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на шість місяців.

Невиконання зазначених процесуальних дій до закінчення строків досудового розслідування пов`язане з надмірним завантаженням слідчого іншими кримінальними провадженнями.

Разом з тим, слідчий Румянцев В.В. у судове засідання не з`явився, в клопотанні зазначив про розгляд клопотання у його відсутність.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні вважаю можливим розглядати клопотання без участі ініціатора звернення до суду, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчим суддею встановлено наступне.

Нормою частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості на підставі частини 4 статті 295-1 КПК України.

Керуючись практикою Європейського суду із захисту прав людини та сприяючи реалізації принципу публічності, що згідно зі ст. 25 КПК України передбачає, що прокурор, слідчий зобов`язані вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, зокрема зважаючи на те, що у даному кримінальному провадженні досі не повідомлено жодній особі про підозру, а також те, що з клопотання слідчого та з долучених до нього матеріалів прямо не вбачається, що вони є протиправними та необгрунтованими, як це визначено ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність задоволення зазначеного клопотання та продовження строків досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на 6 (шість) місяців, тобто до 20 лютого 2021 року, який на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Румянцева В.В., погоджене з прокурором Добропільського відділу Костянтинівської місцевої прокуратури Красюк І.В., про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050230001088 від 13.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050230001088 від 13.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на шість місяців, тобто до 20 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М. Любчик