
Справа № 219/4931/20
Провадження № 2/219/2130/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
18 серпня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Лапченко О.М.,
за участі секретаря Скорубо Ю.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», відособлений підрозділ - Артемівське управління по газопостачанню та газифікації про захист прав споживача щодо здійснення перерахунку нарахованих сум за спожитий природний газ,
встановив:
позивач ОСОБА_1 звернулась з вказаним позовом до суду, згідно якого просить зобов`язати відповідачів здійснити перерахунок за спожитий нею побутовий газ за ціною 3,60 грн. за 1 метр кубічний, встановленою Постановою Кабінету Міністрів України № 758 від 01.10.2015 року; зобов`язати відповідача здійснювати нарахування за спожитий природній газ за наступні періоди його постачання за вказаною ціною.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04 червня 2020 року відкрито провадження по справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, справу призначено до підготовчого засідання.
Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час, місце розгляду справи були повідомлені.
Позивач ОСОБА_1 надала до суду заперечення на відзив на позовну заяву, просила провести підготовче засідання у її відсутність, позовні вимоги підтримала..
Представник відповідача - Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений.
Представник відповідача - відособленого підрозділу - Артемівське управління по газопостачанню та газифікації Лєфтєр А.С. також в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений. Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.
Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2ст. 197 ЦПК України не встановлено.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.197, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, -
ухвалив:
закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», відособлений підрозділ - Артемівське управління по газопостачанню та газифікації про захист прав споживача щодо здійснення перерахунку нарахованих сум за спожитий природний газ.
Судове засідання по розгляду справи по суті за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», відособлений підрозділ - Артемівське управління по газопостачанню та газифікації про захист прав споживача щодо здійснення перерахунку нарахованих сум за спожитий природний газ, призначити на 12-30 годину 01 жовтня 2020 року у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (м. Бахмут Донецької області, вул. Миру, 5) з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Лапченко
The court decision No. 91050689, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 18.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 219/4931/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: