Додаток 47 до пункту 16.6. Інструкції
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА
(повне найменування суду)
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Київ 12.12.2008року Номер справи 2н- 7192/08 Суддя Шевченківського районного суду м. Києва , розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколл» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, відповідно до ст. ст. 526, 530, 623, 624, 625, 1050, 1054 ЦК України та ст. ст. 95-103 ЦПК України,
НА К А З УЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, НОМЕР_1, виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській обл. 05.05.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6 (п/р № 29094400127240 в Головному управлінні НБУ по м. Києву, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714) за договором кредиту № 400127240 заборгованість за кредитом в сумі 541 грн. 27 коп., по процентах в сумі 51 грн. 72 коп., по комісії за управління кредитом 163 грн. 20 коп., пені в сумі 1618 грн. 30 коп., судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп., та 15 грн. 00 коп.3а інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 2414 (дві тисячі чотириста чотирнадцять) гривень 99 копійок.
Судовий наказ може бути переглянуто судом за заявою боржника поданою протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 9105044, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-7192/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: