
Справа № 296/8136/18
2-п/296/39/20
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
11 серпня 2020 рокум. Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого судді Шалоти К.В.,
за участю секретаря судового засідання Сингаївської Т.В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 14 січня 2019 року у справі №296/8136/18 за позовом Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, –
Керуючись статтями 127, 260, 261, 284, 287 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира
П О С Т А Н О В И В :
1. Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 14 січня 2019 року у справі №296/8136/18, задовольнити.
2. Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 14 січня 2019 року у справі №296/8136/18.
3. Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 14 січня 2019 року у справі №296/8136/18, залишити без задоволення.
Ухвала суду за наслідками розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.
Заочне рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя К. В. Шалота
The court decision No. 91047811, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 11.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 296/8136/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: