
Провадження № 2/932/2950/20 Справа № 932/17527/19
У Х В А Л А
24 квітня 2020 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлев Д. О., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – Сьома дніпровська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус дніпровського міського нотаріального округу Батова Л.Г. про визнання частково недійсним свідоцтв про право на спадщину, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, яку ухвалою судді Женеску Е. В. від 26 листопада 2019 року було залишено без руху та надано час для усунення зазначених в ухвалі судді недоліків.
Після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 166 від 21 квітня 2020 року, 21 квітня 2020 року головуючим суддею у цій справі визначений суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлев Д. О.
У зв`язку з тим, що станом на 24 квітня 2020 року недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді від 26 листопада 2019 року про залишення позову без руху, не усунуто, та враховуючи відсутність належних доказів на отримання позивачем вищезазначеної ухвали, позовну заяву належить прийняти, не відкриваючи провадження у справі.
У зв`язку з заміною головуючого судді, керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – Сьома дніпровська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус дніпровського міського нотаріального округу Батова Л.Г. про визнання частково недійсним свідоцтв про право на спадщину у своє провадження.
Направити позивачеві повторно копію ухвали судді від 26 листопада 2019 року для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.
Повна ухвала суду складена і підписана 24 квітня 2020 року.
Суддя Д.О. Яковлев
The court decision No. 91046335, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 24.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 932/17527/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: