
Справа № 163/2060/20
Провадження № 1-кп/170/122/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
19 серпня 2020 року смт. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 19.05.2020 року за № 12020030150000251 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и в:
З Волинського апеляційного суду в Шацький районний суд Волинської області надійшов для розгляду обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 19.05.2020 року за № 12020030150000251 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає сторони.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 19.05.2020 року за № 12020030150000251 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на 10 год. 15 вересня 2020 року в приміщенні Шацького районного суду Волинської області.
Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.П.Матвійчук
The court decision No. 91045995, Shatsk District Court of Volyn Oblast was adopted on 19.08.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 163/2060/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: