Court ruling № 91044899, 19.08.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

19 серпня 2020 року справа №640/16079/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши в спрощеному (письмовому) провадженні клопотання командира Військової частини 3077 Національної гвардії України Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 доВійськової частини 3077 Національної гвардії Українипровизнання протиправною бездіяльності, стягнення середнього заробітку В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Військової частини 3077 Національної гвардії України (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправною бездіяльність відповідача, щодо не проведення повного розрахунку при звільненні; 2) стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні (невиплата компенсації за речове майно) за період з 11 травня 2019 року по день фактичного розрахунку - 25 березня 2020 року без утримання із суми податку з доходів фізичних осіб в порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України №100 від 08 лютого 1995 року «Про затвердження Порядку обчислення заробітної плати».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 липня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №640/16079/20 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

До суду надійшло клопотання командира Військової частини 3077 Національної гвардії України про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №480/3105/19.

Відповідно до пункту 9 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Разом з тим, суд звертає увагу командира Військової частини 3077 Національної гвардії України, що зупинення провадження у справі з підстав, визначених пунктом 9 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, є правом суду, а не обов`язком.

Таким чином, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження в адміністративній справі №640/16079/20, а тому у задоволенні клопотання командира Військової частини 3077 Національної гвардії України про зупинення провадження слід відмовити.

На підставі вищенаведеного, статті 236 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання командира Військової частини 3077 Національної гвардії України про зупинення провадження в адміністративній справі №640/16079/20 відмовити.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко