Court ruling № 91044638, 19.08.2020, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 серпня 2020 року Чернігів Справа № 620/2918/20

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Чернігівській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Чернігівській області № 00000803305 від 17.09.2019, № 00000833305 від 17.09.2019, № 00000843305 від 17.09.2019, вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-00000853305 від 17.09.2019.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.08.2020 дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу 10-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, шляхом подання до суду: 1) належним чином оформленої позовної заяви з додержанням вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та її копії для відповідача; 2) копій податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС у Чернігівській області № 00000803305 від 17.09.2019, № 00000833305 від 17.09.2019, № 00000843305 від 17.09.2019 та вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-00000853305 від 17.09.2019; 3) оригіналу документа про сплату судового збору, у розмірі визначеному пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»; 4) заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску.

10.08.2020 від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків поданої позовної заяви.

Проте, як встановлено судом, недоліки позовної заяви не усунуті в повному обсязі, оскільки позивачем не подано до суду: 1) належним чином оформленої позовної заяви з додержанням вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та її копії для відповідача; 2) копій податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС у Чернігівській області № 00000803305 від 17.09.2019, № 00000833305 від 17.09.2019, № 00000843305 від 17.09.2019 та вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-00000853305 від 17.09.2019; 3) оригіналу документа про сплату судового збору, у розмірі визначеному пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»; 4) заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску.

Згідно пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи положення пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України та те, що недоліки позовної заяви не усунені в строк встановлений судом, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги – повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя В.О. Непочатих