Court ruling № 91044589, 11.08.2020, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 серпня 2020 року Чернігів Справа № 620/3543/19 Провадження № Н/620/8/20

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є. розглянувши матеріали заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі №620/3543/19 за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського управління головного управління державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача - Чух В.С. звернувся до суду із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського управління головного управління державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Позовна заява подана з порушенням вимог частини 3 статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки представником позивача не подано належного доказу сплати судового збору.

Як вбачається з квитанції № 0.0.1787175953.1 від 31.07.2020 позивачем сплачено 1261,21грн судового збору на рахунок UA718999980313181206080025002, отримувач - УК у м. Чернігові /м.Чернігів/ 22030101, код ЄДРПОУ - 38054398.

Проте для сплати судового збору встановлені інші реквізити, інформація про що міститься на офіційному веб-сайті суду.

За таких обставин, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1261,21 грн на рахунок UA028999980313161206084025002, отримувач - УК у м. Чернігові/м.Чернігів/ 22030101, код ЄДРПОУ - 38054398, банк - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету -22030101.

Відповідно до частини 3 статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивач може усунути у 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1261,21 грн на рахунок UA028999980313161206084025002, отримувач - УК у м. Чернігові /м. Чернігів/ 22030101, код ЄДРПОУ - 38054398, банк - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету -22030101.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського управління головного управління державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування вимоги - залишити без руху.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду для усунення недоліків поданої заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами буде йому повернута.

Копію ухвали про залишення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами без руху надіслати заявнику.

Відповідно до частини 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно з статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Ткаченко