Court ruling № 91044334, 18.08.2020, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції

18 серпня 2020 р. Справа № 480/2742/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання - Бондаренко Л.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Відділу містобудування та архітектури Конотопської міської ради Сумської області до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа - головний інспектор будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Сумській області Демченко Людмила Анатоліївна, про визнання незаконним та скасування припису, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати незаконним та скасувати припис № 4 "Про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності" від 02.03.2020 р., складений головним інспектором будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області Демченко Людмилою Анатоліївною.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 22.05.2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

26.05.2020 р. позивач подав до суду клопотання про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області (а.с.250).

Відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи територіальну віддаленість Сумського окружного адміністративного суду та необхідність докласти додаткових грошових витрат для особистого прибуття представника позивача в судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 194, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Відділу містобудування та архітектури Конотопської міської ради Сумської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Проведення відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться "07" вересня 2020 р. о 09:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 201), у справі за адміністративним позовом Відділу містобудування та архітектури Конотопської міської ради Сумської області до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа - головний інспектор будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Сумській області Демченко Людмила Анатоліївна, про визнання незаконним та скасування припису доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області (вул. Садова, 8, м. Конотоп, Сумська область, 41600).

3. Копію ухвали направити Конотопському міськрайонному суду Сумської області та Відділу містобудування та архітектури Конотопської міської ради Сумської області.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах