
Справа № 420/2472/20
УХВАЛА
19 серпня 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання недійсним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
встановив:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому (з урахуванням ухвали суду від 19.05.2020 року про прийняття до розгляду уточненого адміністративного позову) позивач просить:
- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у проведенні перерахунку та виплаті щомісячного довічного грошового утримання з 19 лютого 2020 року з розрахунку суддівської винагороди позивача для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці – 113508,00 грн. в розмірі 90% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, з урахуванням фактично проведених виплат;
- визнати недійсним та скасувати рішення відділу з питань перерахунків пенсій № 6 Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 10 березня 2020 року № 16 «Про відмову у перерахунку довічного грошового утримання судді у відставці» з 19 лютого 2020 року;
- зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату позивачу щомісячного довічного грошового утримання з 19 лютого 2020 року відповідно до довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області № 5-564/20 вих від 27 лютого 2020 року «Про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці» з розрахунку суддівської винагороди позивача для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці – 113508,00 грн., в розмірі 90% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, з урахуванням фактично проведених виплат.
Ухвалами суду від 30.03.2020 року: відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; від 20.05.2020 року: зупинено провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі № 620/1116/20.
Судом встановлено, що 12.08.2020 року від позивача до суду електронною поштою надійшла заява, вхід. № ЕП/12348/20, в якій останній просить поновити провадження у справі, з тих підстав, що рішення Верховного Суду у зразковій адміністративній справі № 620/1116/20 набрало чинності 7 серпня 2020 року.
Також судом встановлено, що відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 16 червня 2020 року у зразковій адміністративній справі № 620/1116/20 набрало законної сили 07.08.2020 року.
Отже, станом на момент розгляду та вирішення заяви позивача про поновлення провадження у справі рішення Верховного Суду у зразковій адміністративній справі № 620/1116/20 набрало чинності.
Дослідивши матеріали справи в межах розгляду питання про поновлення провадження у справі, суд дійшов висновку, що на момент розгляду зазначеного питання відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі.
Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе поновити провадження у справі № 420/2472/20.
Керуючись ст.ст. 237, 256, 294 КАС України, суд -
ухвалив:
Поновити провадження в адміністративній справі № 420/2472/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання недійсним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя М.Г. Цховребова
The court decision No. 91044185, Odesa District Administrative Court was adopted on 19.08.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 420/2472/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: