Decision № 910441, 03.08.2007, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
03.08.2007
Case No.
14/284
Document №
910441
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" серпня 2007 р. Справа № 14/284

за позовом Гощанське районне споживче товариство

до відповідача Сільськогосподарський виробничий кооператив "Серпанок"

про стягнення в сумі 2000 грн. 00 коп.

Суддя

Представники:

Від позивача : не з’явився;

Від відповідача : не з’явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Серпанок" про стягнення 2000 грн. 00 коп. помилково перерахованих коштів.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №2696390.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, у відзиві на позов позовні вимоги визнав повністю та просить розглянути справу за відсутності його представника.

Розглянувши документи і матеріали, подані учасниками процесу та зібрані судом, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

28.08.2006 року працівником Гощанського районного споживчого товариства було здано торгову виручку у розмірі 2000 грн. 00 коп. (квитанція №1 від 28.08.2006 року), при цьому було помилково зазначено розрахунковий рахунок відповідача. Таким чином кошти у розмірі 2000 грн. 00 коп. надійшли на розрахунковий рахунок відповідача - Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Серпанок".

17.05.2007 року позивач направив на адресу відповідача претензію №91 на суму 2000 грн. 00 коп. із вимогою про повернення помилково перерахованих коштів. Дану претензію відповідач залишив без задоволення.

Відповідно до статті 6 Указу Президента України від 16.03.1995 р. N 227 "Про заходи щодо нормалізації платіжної дисципліни в народному господарстві України", підприємства, незалежно від форми власності, мають повертати в 5-денний термін платникам помилково зараховані на їх рахунки кошти. Якщо власник рахунку не повернув у зазначений термін помилково одержані кошти, то їх повернення має здійснюватись у загальному претензійно-позовному порядку.

Відповідно до ст. 469 Цивільного кодексу України, особа, яка одержала майно за рахунок іншої особи без достатньої підстави, встановленої законом або договором, зобов'язана повернути безпідставно придбане майно цій особі.

Таким чином, вимоги позивача правомірні, грунтуються на законі, а відтак підлягають задоволенню з покладенням судових витрат, відповідно до ст. 49 ГПК України, на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Серпанок" (35013, Рівненська обл., Костопільський район, с. Малий Мидськ, р/р 26007360463001 в РФ ЗАТ КБ "Приватбанк" МФО 333391, код ЄДРПОУ 30715696) на користь Гощанського районного споживчого товариства (35400, Рівненська область, смт. Гоща, вул. Жовтнева, 2А, р/р 260073602963001 РФ ЗАТ КБ "Приватбанк" МФО 333391, код ЄДРПОУ 01764366) 2000 грн. 00 коп. помилково перерахованих коштів, 112 грн. 00 коп. витрат по державному миту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

підписано "14" серпня 2007 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 910441 ?

Документ № 910441 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 910441 ?

Дата ухвалення - 03.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 910441 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 910441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 910441, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 910441, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 03.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 910441 refers to case No. 14/284

This decision relates to case No. 14/284. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 910430
Next document : 910444