
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
18 серпня 2020 р. Справа №200/1915/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ауінтех» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ауінтех» до Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної фіскальної служби України, Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
19 лютого 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ауінтех» до Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду Бабіча С.І. від 16 березня 2020 року, позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) учасників справи, проведення судового засідання у справі призначено на 13 квітня 2020 року.
Ухвалою суду від 13 квітня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання відповідача ГУ ДФС у Донецькій області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 13 квітня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання відповідача ГУ ДФС у Донецькій області про процесуальне правонаступництво, судове засідання відкладено на 04 травня 2020 року. Витребувано докази у справі.
04 травня 2020 року судове засідання у справі відкладено на 18 травня 2020 року.
18 травня 2020 року судове засідання у справі відкладено на 01 червня 2020 року.
01 червня 2020 року судове засідання у справі відкладено на 15 червня 2020 року.
Ухвалою суду від 15 червня 2020 року до участі у справі залучений співвідповідач - Комісія, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування Головного управління ДФС у Донецькій області. Розгляд справи відкладений на 30 червня 2020 року.
Ухвалою суду від 30 червня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Ухвалою суду від 30 червня 2020 року судове засідання у справі відкладено на 27 липня 2020 року, та витребувано докази у справі.
За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 05 серпня 2020 року у справі визначений новий склад суду: Головуючий суддя (суддя-доповідач): Христофоров А.Б.
Ухвалою суду від 05 серпня 2020 року справа прийнята до провадження, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, повідомлено учасників справи, що проведення судового засідання у справі відбудеться 18 серпня 2020 року на 12 год. 00 хв.
Сторони у судове засідання не з`явились.
18 серпня 2020 року об 11 год. 57 хв., від представника позивача ТОВ «Ауінтех» до суду надійшли заяви про відкладення судового засідання, а також про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відео конференції, - з Третім апеляційним адміністративним судом, обґрунтовану відсутністю можливості у позивача та його адвоката бути присутніми у судових засіданнях у м. Слов`янськ, з огляду на їх перебування у м. Дніпро.
Розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, суд приходить до висновку про відмову в її задоволенні.
Так, відповідно до частини 1 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно із частиною 2 статті 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
В порушення зазначених вимог закону, до заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, доказів направлення її іншим учасникам справи не додано.
Крім того, розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи, що в її обґрунтування не наведено жодних аргументів та не представлено жодних доказів стосовно неможливості прибуття представника позивача до суду для безпосередньої участі у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що така заява позивача задоволенню не підлягає.
При цьому, суд зазначає, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду. Таке рішення суд ухвалює в кожному конкретному випадку на підставі належних обґрунтувань та поданих стороною доказів.
Керуючись ст.ст. 195, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ауінтех» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ауінтех» до Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної фіскальної служби України, Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, - відмовити.
Повідомити учасників справи, що проведення судового засідання у справі відбудеться 03 вересня 2020 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84112, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя А.Б. Христофоров
The court decision No. 91043165, Donetsk District Administrative Court was adopted on 18.08.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 200/1915/20-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: