Court ruling № 91042513, 19.08.2020, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
19.08.2020
Case No.
916/2227/18
Document №
91042513
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"19" серпня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2227/18Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 17.08.2020 р. за вх. № 2-3422/20

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Південна телекомунікаційна компанія” на дії старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Жорнового Павла Вікторовича

по справі № 916/2227/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Південна телекомунікаційна компанія” (65016, м. Одеса, пров. Ванний, буд. 20)

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,ФОНТАН-39” (65049, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 39)

про зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

01.04.2019 р. Господарським судом Одеської області (суддя Гут С.Ф.) на виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.03.2019 р., залишеної без змін постановою Верховного Суду від 19.06.2019 р. по справі № 916/2227/18, видано наказ.

17.08.2020 р. Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Південна телекомунікаційна компанія” звернулось до Господарського суду Одеської області із скаргою (зареєстрована за вх. № 2-3422/20) на дії старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Жорнового Павла Вікторовича, згідно якої просить:

- зобов`язати старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Жорнового Павла Вікторовича відновити виконавче провадження щодо виконання наказу № 916/2227/18, виданого Господарським судом Одеської області на виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.03.2019 р.;

- зобов`язати старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Жорнового Павла Вікторовича витребувати технічні умови, розроблені Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку ,,ФОНТАН-39” для встановлення правильності зазначення об`єкта доступу та надати стягувачу можливість ознайомитись з текстом технічних умов для правильного виконання рішення;

- зобов`язати залучити спеціаліста або експерта для встановлення правильності зазначення об`єкта доступу в технічних умовах з доступу для правильності виконання судового рішення;

- зобов`язати виконати постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.03.2019 р. за наказом № 916/2227/18 від 01.04.2019 р. в частині зобов`язання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,ФОНТАН-39” видати Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Південна телекомунікаційна компанія” технічні умови доступу до об`єкта, згідно з встановленим законом порядком.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2020 р., призначеного розпорядженням керівника апарату суду від 17.08.2020 р. № 215, у зв`язку з перебуванням судді Гута С.Ф. у відпустці у період з 20.07.2020 р. по 28.08.2020 р., скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Південна телекомунікаційна компанія” передано на розгляду судді Господарського суду Одеської області Петренко Н.Д.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2020 р., призначеного розпорядженням керівника апарату суду від 18.08.2020 р. № 219, у зв`язку з перебуванням судді Петренко Н.Д. на лікарняному з 18.08.2020 р., скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Південна телекомунікаційна компанія” передано на розгляду судді Господарського суду Одеської області Лічману Л.В.

Статтею 339 ГПК України визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно ч.ч.2,4 ст.170 ГПК України …до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, те, що Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Південна телекомунікаційна компанія” не надано доказів надсилання державному виконавцю та Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку ,,ФОНТАН-39” поданої ним скарги, про що свідчить опис вкладення документів, направлених до суду, від 15.08.2020 р., господарський суд повертає скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Південна телекомунікаційна компанія” на дії старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Жорнового Павла Вікторовича без розгляду.

Керуючись ст.ст.170,234,235,339 ГПК України, суд постановив:

Повернути скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Південна телекомунікаційна компанія” (зареєстрована 17.08.2020 р. за вх. № 2-3422/20) на дії старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Жорнового Павла Вікторовича по справі № 916/2227/18 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя Л.В. Лічман

Часті запитання

Який тип судового документу № 91042513 ?

Документ № 91042513 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91042513 ?

Дата ухвалення - 19.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91042513 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91042513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 91042513, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 91042513, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 91042513 refers to case No. 916/2227/18

This decision relates to case No. 916/2227/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91042511
Next document : 91042514