
Справа № 2-н-101/09
Провадження по справі 6/276/4/20
У Х В А Л А
17.08.20 року смт. Хорошів
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А.М. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфінанс Груп" про заміну сторони виконавчого провадження, -
В СТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні, а саме акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" код ЄДРПОУ 40326297, за судовим наказом №2-н-101/09 щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованості за кредитним договором.
Заява підсудна Володарсько-Волинському районному суду Житомирської області.
Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає за необхідне призначити її розгляд в судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись 442 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Призначити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфінанс Груп" про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду на 13:00 год. 26.08.2020 в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області за адресою: Житомисрька область, смт.Хорошів, вул.Героїв України, 1.
Викликати в судове засідання представника заявника, боржника та державного виконавця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Збаражський
The court decision No. 91040053, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 17.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-н-101/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: