№ 91038600, 18.08.2020, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/18907/20

Провадження № 3/686/6126/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя та зареєстрованого: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №350149 від 18.07.2020 року, ОСОБА_1 18.07.2020 року о 01 годині 22 хвилин керував автомобілем марки «БМВ» д.н.з. НОМЕР_1 в м.Хмельницькому по вул.Кам`янецькій, 23 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння пальців рук), від проходження огляду у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву клопотання, в якому просить передати адміністративне провадження за місцем його реєстрації та фактичного проживання в Летичівський райсуд. В заяві клопотанні зазначив, що відомості про засідання ним отримано з офіційного сайту судової влади, повістку він не отримував, постанова про адміністративне правопорушення йому праціниками поліції не надавалася. На даний час він перебуває на самоізоляції з підозрою захворювання на коронавірус в зв`язку з тим, що був в безпосередньому контакті з особою, що хворіє та перебуває за місцем державної реєстрації м.Летичів, вул.Матросова,3.

Відповідно до статті 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення передбачені ст.130 цього Кодексу, можуть розглядатись за місцем вчинення правопорушення, місцем проживання особи, яка притягується до відповідальності, або за місцем реєстрації транспортного засобу.

Враховуючи вищевикладене, те, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , тому суддя приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, та справу слід передати для розгляду по суті за місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме до Летичівського районного суду Хмельницької області.

Керуючись ст. 276 КУпАП, суддя, -

постановила:

Клопотання задоволити.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП передати на розгляд по суті за підсудністю до Летичівського районного суду Хмельницької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: