Court ruling № 91038400, 14.08.2020, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/10263/20

Провадження № 1-кс/686/10197/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12019090250000015,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2020 року слідчий другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для зв`язків та листування: АДРЕСА_2 ), з можливістю отримання копій.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019090250000015 від 10.01.2019, за фактом несанкціонованих дій та збуту інформації, з обмеженим доступом, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.01.2019 до Тисменицького відділу поліції надійшли матеріали від УСБУ в Івано-Франківській області, з яких вбачається, що окремими мешканцями регіону, з метою отримання матеріальної винагороди запроваджено протиправний механізм отримання та збуту інформації щодо перетину транспортними засобами українського кордону, яка міститься в базах даних уповноважених державних органів.

Крім цього, в ході здійснення перевірки, в ІНФОРМАЦІЯ_2 поступила заява від КАІ в якій йдеться про те, що останній, за допомогою інтернет-сайту «ОЛХ» знайшов оголошення, про надання платних послуг щодо надання інформації про дату та час перетину кордону автомобілем, а також персональних даних осіб, які здійснюють перетин на автомобілі через державний кордон України, тобто інформації яка оброблюється та зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах комп`ютерних мереж з обмеженим доступом, володільцем якої є уповноважені державні органи України. Дану послугу він отримав за грошову винагороду, що також підтвердив в ході допиту в якості свідка.

Згідно акту огляду мобільного телефону від 29.12.2018 № 248 встановлено, що в опціях реєстру контактів мобільного телефону заявника КАІ містився збережений контакт під псевдонімом «2JZ». У відповідності до оглянутої переписки у мобільному додатку «Viber» особою, яка здійснювала переписку про надання платних послуг щодо інформації про дату, час перетину кордону автомобілями виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В подальшому, в ході проведення оперативно-розшукових заходів та моніторингу всесвітньої мережі Інтернет встановлено, що одним із ймовірних спільників ОСОБА_5 , який можливо є причетним до вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного із реалізацією інформації з обмеженим доступом яка оброблюється та зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах) автоматизованих системах, комп`ютерних мереж з обмеженим доступом, або носіях такої інформації уповноважених державних органах, являється громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець та житель АДРЕСА_3 .

Разом з тим, досудовим розслідуванням встановлено що вказана інформація з обмеженим доступом потрапляла до ОСОБА_6 від ще однієї особи, а саме працівника правоохоронного органу Хмельницької області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який у своїй протиправній діяльності використовує платіжну картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за номером: НОМЕР_1 , оформлену на своє ім`я та платіжну картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_2 , оформлену на ім`я його матері ОСОБА_8 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні міститься прохання про проведення розгляду без його участі та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представника установи у володінні якої знаходяться документи.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити.

Надати,слідчому Другогослідчого відділуслідчого управлінняТериторіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого умісті Хмельницькому ОСОБА_3 ,іншим слідчим,які входятьдо складуслідчої групи: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,у кримінальномупровадженні №12019090250000015від 10.01.2019, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для зв`язків та листування: АДРЕСА_2 , а саме:

- Інформації та документів щодо оформлення, відкриття банківських рахунків та прив`язки номерів мобільних телефонів, по яких видано банківську картку № НОМЕР_1 , для ознайомлення з ними та одержання їх копій та/або фотокопій, в друкованому та/або електронному вигляді.

- Інформації та документів про надходження, рух, зняття коштів по рахунках по яких видано банківську картку № НОМЕР_1 , із зазначенням часу, місця, осіб, адрес, банківських рахунків на які чи з яких перераховувались кошти, банківських терміналів, банкоматів та банківських установ, де вносились та/або знімались кошти, а також фотознімків (в тому числі в електронному вигляді) фіксації з камер спостереження банківських терміналів та банкоматів на час внесення та/або зняття таких коштів, за період з 01.09.2018по 01.05.2020 року включно, для ознайомлення з ними та одержання їх копій та/або фотокопій в друкованому та/або електронному вигляді.

- Фотознімків (в тому числі в електронному вигляді) фіксації з камер спостереження банківських терміналів та банкоматів на час внесення та/або зняття коштів з рахунків по яких видано банківську картку № НОМЕР_2 , за період з 01.09.2018по 01.05.2020 року включно, для ознайомлення з ними та одержання їх копій та/або фотокопій в друкованому та/або електронному вигляді.

Службовим особам АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_4 ) забезпечити тимчасовий доступ з можливістю отримання вищезазначених речей.

Ухвала діє по 12 вересня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1