
Справа № 686/6618/20
Провадження № 1-кс/686/10140/20
У Х В А Л А
12 серпня 2020 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., розглянувши матеріали за скаргою адвоката Смішної Ілони Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання в порядку ст..303 КПК України,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Смішна І.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання в порядку ст..303 КПК України.
Вказана скарга подана у відповідності до ч.1 ст.303 КПК України, підстав для повернення скарги в порядку ст.304 КПК України не вбачається, тому провадження по ній може бути відкрито та призначено до розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою адвоката Смішної Ілони Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання в порядку ст..303 КПК України, яку призначити до розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, каб. №3) на 15 год. 00 хв. 14.08.2020 року.
Про розгляд вказаної скарги повідомити учасників.
Витребувати з СУ ГУНП в Хмельницькій області матеріали кримінального провадження №12020240000000097.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду С.А. Колієв
The court decision No. 91038350, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.08.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 686/6618/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: