
Справа №766/7328/17
н/п 1-кп/766/1645/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.08.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Бочко Ю.І. розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 42016230000000236 від 08.09.2016 року за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 42016230000000236 від 08.09.2016 року за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
Підстав для призначення запасного судді в порядку передбаченому ст. 320 КПК України не вбачається.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 314, 371 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
По кримінальному провадженню № 42016230000000236 від 08.09.2016 року за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - призначити підготовче засідання на 27.08.2020 р. о 14.30 год.
На вказану дату викликати учасників судового провадження за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб. 704. особам, які беруть участь у провадженні, при собі мати документ, що посвідчує особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЮ. І. Бочко
The court decision No. 91037985, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 04.08.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 766/7328/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: