№ 910379, 01.08.2007, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
01.08.2007
Case No.
17/209
Document №
910379
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"01" серпня 2007 р. Справа № 17/209

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Петухова М.Г. за участю секретаря судового засідання Шандалюк О.М. розглянувши у м. Рівне справу

За позовом Прокурор Костопільського району в інтересах держави в особі Фонду соціального захисту інвалідів в особі Рівненського обласного відділення

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Родбуд"

про стягнення в сумі 3006 грн. 25 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Микулін І.М. представник по довіреності

від відповідача – Лахман Л.П.

від органу прокуратури - Соболєв М.М.

Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз’яснені.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 3006 грн. 25 коп. штрафних санкцій, передбачених ст. 20 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні".

В судовому засіданні 01.08.2007р. представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог, просить стягнути з відповідача 751,56 грн. пропорційно до чисельності працівників відповідача на протязі 2006 року.

Відповідач заперечень на позов не подав, в судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги в сумі 751,56 грн. визнав.

Заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

У відповідності до ст. 19 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні", для підприємств (об'єднань), установ і організацій незалежно від форми власності і господарювання встановлюється норматив робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів у розмірі чотирьох відсотків від загальної чисельності працюючих, а якщо працює від 8 до 25 чоловік - у кількості одного робочого місця, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ст. 20 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні", підприємства (об'єднання), установи і організації незалежно від форми власності і господарювання, де кількість працюючих інвалідів менша, ніж установлено нормативом, передбаченим частиною першою статті 19 цього Закону, щороку сплачують відповідним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів штрафні санкції, сума яких визначається у розмірі середньої річної заробітної плати на відповідному підприємстві (в об'єднанні), в установі, організації за кожне робоче місце, не зайняте інвалідом. Для підприємств (об'єднань), установ і організацій незалежно від форми власності та господарювання, на яких працює від 8 до 15 осіб, розмір штрафних санкцій за робоче місце, не зайняте інвалідом, визначається в розмірі половини середньої річної заробітної плати на відповідному підприємстві (об'єднанні), у відповідній установі, організації.

Середньоспискова чисельність працюючих інвалідів у відповідача, при кількості працюючих 8 чоловік , згідно звіту форми 10-ПІ за 2006 рік склала 0 чоловік (а.с.4).

Відповідно до ч. 10 ст. 19 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" Керівники підприємств, установ, організацій, у тому числі підприємств, організацій громадських організацій інвалідів, фізичні особи, які використовують найману працю, у разі незабезпечення виконання нормативів робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів несуть відповідальність у встановленому законом порядку.

31.07.2007р. позивач провів перевірку відповідача під час якої встановлено, що на протязі 2006р. на підприємстві працювало : січень -1чол.; лютий - 1 чол.; березень - 1 чол.; квітень - 2 чол.; травень - 7 чол.; червень - 7 чол.; липень - 7 чол.; серпень - 7 чол.; вересень - 7 чол.; жовтень - 15 чол.; листопад - 21 чол.; грудень - 23 чол., тому позивачем встановлено, що обов'язок по працевлаштуванню інвалідів виник у відповідача у жовтні-грудні 2006р., а розмір штрафних санкцій становитть 751,56 грн. (акт б/н від 31.07.2007р.).

В зв'язку з обставинами встановленими під час перевірки позивач подав суду заяву про зменшення позовних вимог, просить стягнути з відповідача 751,56 грн. штрафних санкцій.

Станом на 01.08.2007 року штрафні санкції в розмірі 751,56 грн. з розрахунку за 1 незайняте робоче місце, відповідач до Фонду не перерахував.

З врахуванням вищенаведеного, позов обґрунтований і підлягає задоволенню на підставі ст. ст. 19, 20 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" .

Керуючись ст.158, ст.ст. 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задоволити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Родбуд", 35000 Рівненська область, м. Костопіль провулок Артилерійський, 4-А, код 33329493 на користь Рівненського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, р/р 31216230700002 банк УДК в Рівненській області , МФО 833017, ЗКПО 22586331 –751 грн. 56 коп. штрафних санкцій.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Родбуд", 35000 Рівненська область, м. Костопіль провулок Артилерійський, 4-А, код 33329493 в доход державного бюджету України - 7 грн. 51 коп. судового збору (держмита). .

3. Виконавчі листи видати в порядку встановленому КАС України після набрання постановою законної сили .

Повний текст постанови оформлено та підписано 01 липня 2007 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Сторона, яка не погоджується з постановою має право на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –згідно складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Петухов М.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 910379 ?

Документ № 910379 це

Яка дата ухвалення судового документу № 910379 ?

Дата ухвалення - 01.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 910379 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 910379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 910379, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 910379, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 01.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 910379 refers to case No. 17/209

This decision relates to case No. 17/209. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 910378
Next document : 910411