Court ruling № 91037785, 18.08.2020, Novotroitske District Court of Kherson Oblast

Approval Date
18.08.2020
Case No.
665/1690/15-к
Document №
91037785
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

665/1690/15-к

1-кп/662/8/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді Решетов В.В,

секретар судового засідання Голумбієвська С.Ф.

за участю:

прокурора - Сімчук А.В.

захисників - адвокатів Зайцева М.П., Кушнеренко Т.В.

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №12015230250000058 за обвинуваченнямОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, ст.185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новотроїцького районного суду Херсонської області перебуває вказане вище кримінальне провадження.

11.08.2020, 18.08.2020 року свідок ОСОБА_5 не з`явилась до Новотроїцького районного суду Херсонської області для участі у розгляді кримінального провадження належним чином про час і місце слухання справи були повідомлені.

Статтею 139 КПК України встановлена можливість накладення грошового стягнення, якщо свідок у встановленому КПК України порядку викликаний, але не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку інших учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.

Прокурор Сімчук А.В. висловила думку про вирішення накладення грошового стягнення на розсуд суду.

11.08.2020, 18.08.2020 року свідок ОСОБА_5 не з`явилась до Новотроїцького районного суду Херсонської області для участі у розгляді кримінального провадження належним чином про час і місце слухання справи були повідомлені.

На підставі ст. ст. 139, 327 КПК України, суд вважає за необхідне накласти на свідка ОСОБА_5 грошове стягнення у розмірі 0,5 (половини) прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст.139, 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Накласти на ОСОБА_5 мешканки АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102,00 (дві тисячі сто дві ) гривні 00 коп. в дохід держави, отримувач коштів УК у Печерському районі /Печерський район/ 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету - 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - UA118999980313090106000026007

Роз`яснити особі, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладання на неї грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає чинності 18.08.2020 року.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 3 (три) місці.

Суддя В.В.Решетов

Часті запитання

Який тип судового документу № 91037785 ?

Документ № 91037785 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91037785 ?

Дата ухвалення - 18.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91037785 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91037785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 91037785, Novotroitske District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 91037785, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 18.08.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 91037785 refers to case No. 665/1690/15-к

This decision relates to case No. 665/1690/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91037774
Next document : 91037787