Court ruling № 91034867, 18.08.2020, Sumy District Court of Sumy Oblast

Справа № 587/2379/19

У Х В А Л А

18 серпня 2020 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали за заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,50) про виправлення описки в ухвалі від 30.01.20 року про повернення судового збору по справі № 587/2379/19,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2020 року до Сумського районного суду Сумської області від представника АТ КБ «Приват Банк» надійшла заява, в якій він просив повернути судовий збір, сплачений 28.10.2019 р. при подачі до суду позовної заяви про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за кредитним договором.

30 січня 2020 року по вищевказаній заяві Сумським районним судом Сумської області було винесено ухвалу про повернення судового збору АТ КБ «ПриватБанк» в сумі 1921 грн., однак в резолютивній частині ухвали було допущено описку в зазначенні розрахункового рахунку.

На даний час від представника заявника АТ КБ «ПриватБАнк» Меркулова В.В. надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду, а саме в резолютивній частині ухвали вказати вірно розрахунковий рахунок на який було сплачено кошти – НОМЕР_1 .

Виходячи з наведеного, дослідивши квитанцію про сплату судового збору, необхідно виправити описку в зазначенні р/р в ухвалі суду про повернення судового збору по справі № 587/2379/19

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Сумського районного суду Сумської області по справі № 587/2379/19 від 30.01.2020 року, а саме перший абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції:

Повернути АТ КБ «ПриватБанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р НОМЕР_2 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок, сплачений згідно з платіжним дорученням № ZZ428BOI6R від 28.10.2019 року на р/р UA978999980000031215206018355, МФО 899998.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Черних