Court ruling № 91034764, 18.08.2020, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast

Справа № 581/561/20

Провадження № 2/581/147/20

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

18 серпня 2020 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі судді Сізова Д.В.,

з участю секретаря судового засідання Самілик Н.М.,

позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданнізаяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про часткове залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради Сумської області, Приватного акціонерного товариства «Будівельне управління №9 «Полтаванафтогазбуд»

про визнання права власності на нежитлове приміщення за набувальною давністю

в с т а н о в и в :

16 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною позовною заявою.

18 серпня 2020 року до канцелярії суду від представника позивача адвоката Воронець Н.Б. надійшла заява про виключення ПрАТ «Будівельне управління № 9 «Полтаванафтогазбуд» із числа відповідачів. Уточнивши свою заяву в судовому засіданні заявник просила залишити позов без розгляду в частині вимог до ПрАТ «Будівельне управління №9 «Полтаванафтогазбуд».

У судовому засіданні учасники процесу вказану заяву підтримали. Представник селищної ради до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що вказана заява подана до початку розгляду справи по суті, заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 залишити позов в частині вимог до Приватного акціонерного товариства «Будівельне управління №9 «Полтаванафтогазбуд» без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д. В. Сізов