Court ruling № 91034156, 18.08.2020, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 487/4605/20

Провадження № 2/487/2029/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2020 року місто Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі судді Темнікової А.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Миколаївська енергопостачальна компанія», АТ «Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, виправлення імені та компенсацію шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Заводського районного суду міста Миколаєва із позовом до ТОВ «Миколаївська енергопостачальна компанія», АТ «Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, виправлення імені та компенсацію шкоди.

Позов складено російською мовою.

Відповідно до частини першої статті 9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Частиною першою статті 10 Конституції України встановлено, що державною мовою в Україні є українська мова.

У рішенні Конституційного Суду України від 14 грудня 1999 року (справа № 10-рп/99) зазначено, що українська мова як державна є обов`язковим засобом спілкування на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування (мова актів, роботи, діловодства, документації тощо), а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом (частина п`ята статті 10 Конституції України).

Відповідно до частини четвертої статті 9 ЦПК України учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому цим Кодексом.

З огляду на зазначене, позовна заява повинна бути викладена державною (українською) мовою.

Позивач не позбавлена права звернутися до перекладача з метою приведення позовної заяви у відповідність до вимог закону (ухвала Верховного Суду від 21.01.2019 року по справі 761/42431/17, провадження №61-49091ск18).

Згідно частин 1 та 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи наведене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Миколаївська енергопостачальна компанія», АТ «Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, виправлення імені та компенсацію шкоди залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме: надати до суду позовну заяву, викладену державною (українською) мовою.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений термін та роз`яснити, що в противному випадку позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: А.О. Темнікова